Tekoja, ei puheita. Niitä nyt odotetaan.
Eurovaaleihin valmistautuessa kummatkin päähallituspuolueet,
SDP ja Kokoomus, ovat valinneet vaaliteemakseen työn. Työtä pitää tehdä ja uusia työpaikkoja on saatava. SDP on pitänyt sitä teemanaan
jo muutaman vuoden ja tänään Kokoomus julkaisi TV-mainoksensa samasta asiasta. Viime
viikolla valtakunta kuhisi SDP:n uuden puheenjohtajavalinnan jälkeen tulevista
vaikeista hallitusneuvotteluista. On siksi ehkä parasta korostaa asioita, jotka
saattaisivat kovin mahdottoman oloisen tilanteen ratkaista. Yksi näistä
asioista itsestään selvästi on työllisyyden parantaminen. Puheenjohtaja Antti
Rinne löi ensimmäisenä päivänään nuijanvarressa YLE:n kameralle madonluvut
pöytään. 160 000 teollisuuden työpaikkaa on menetetty ja 340 000 työttömän
tilanne on korjattava.
Samaan realiteettiin rakennemuutoksesta joutuu myös Kokoomuksen seuraava pääneuvottelija,
pääministeriksi valittava puheenjohtaja. Kokoomus on lisäksi tehnyt selväksi mielipiteensä, että
tempputyöllistämisellä ei teollisuuden rakennemuutosta saa korjatuksi.
Vapaavuorelle esimerkiksi tuntuu kovin vaikealta niellä edes Turun telakan
kaupan edistäminen valtion rahoilla. SDP:llä ja Kokoomuksella on tässä asiassa
selkeä ideologinen ero. SDP ja varsinkin Rinteen SDP saattaisi elvyttää
keynesiläisittäin myös valtion rahoilla. Tarkasti ottaen valtion omaisuutta myymällä saaduilla rahoilla. Toisaalta voisin kuvitella, että Rinteen
SDP:lle ei esimerkiksi VR:n, Finnairin tai vaikkapa Itellan esimerkki väkisin saneeraamisesta ja tahallisesta köyhdyttämisestä myyntivalmiiksi tunnu hyvältä. Tavoite on siis yhteinen, mutta hyväksyttävät keinot kovin
erilaiset. Ideologiaa on luvattu puolustaa ”porukoille” nyt vahvemmalla
kädellä.
Mistä siis voitaisiin olla samaa mieltä? Miten rakentaa
työpaikkoja niin, että sekä työnantaja että työntekijäpuoli voisivat sen
yhdessä hyväksyä. Ensimmäisiä ajatuksia laitetaan varmasti viennin varaan. Jos
suomalaisyhtiöt menestyisivät ulkomailla, siitä epäilemättä syntyy Suomeen myös
työtä. Laivanvarustus ei ole menneisyyden ala, siitä tunnutaan nyt taas olevan
yhtä mieltä. Peliteollisuudesta tykkää kaikki Jungnerista Stubbiin ja kohta
myös virallinen Suomi herää kasvavien markkinoiden mahdollisuuksiin
suomalaisille yhtiöille. Huomataan, että kasvavat markkinat ovat maailmassa
huomattavasti laajempi ilmiö, kuin vain Kiina.
Lähestytäänkin asian ydintä ja niin uskomattomalta kuin se
kuulostaakin, juuri tällä hetkellä politiikka ja kilpailu valtapuolueissa vie
ajatusta oikeaan suuntaan. Suurten yhtiöiden johdossa ollaan edelleen hyvin
konservatiivisia, joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, mutta johtavat poliitikot ovat tukiryhmineen jo kilpailun paineessa asiaan havahtuneet. Maailman niin
sanotut kasvavat markkinat ovat muuttuneet radikaalisti viimeisen vuosikymmenen
aikana ja kiihtyvästi viimeisen kolmen vuoden aikana. Ne eivät ole enää
kaikissa muodoin geopoliittisesti todennettavissa, kuten peliteollisuus
esimerkiksi on todistanut. Pelejä ja ohjelmistoja ostetaan netissä ja osittain jopa valuutoilla, joita ei kansallisvaltiot kontrolloi. Netti on markkinapaikka ja markkinoita on kasvanut klustereiksi
kansallisvaltioiden sisälle. Lisäksi ilmansuunta kaikkein suurimmalle kasvulle
on vaihtunut Idästä Etelään, tai jopa Suomesta katsottuna pitkälle Lounaaseen.
Olen monesti tuonut esille esimerkkejä Nigeriasta. Viidessäkymmenessä
vuodessa väkilukunsa yli viisinkertaistanut Afrikan jättiläinen ohitti tänä
vuonna kansantaloutena Etelä-Afrikan ja on nyt Afrikan suurin kansantalous. Jos
valitaan rikkain 5 miljoonaa ruotsalaisia ja 5 miljoonaa nigerialaista, niin
nigerialaisten tulot ovat lähes tuplat ruotsalaisiin verrattuna. Dangotet ovat ohittaneet Wallenbergit. Ostovoima on
siis massiivinen, klusterina, 160 miljoonan muun nigerialaisen ympäröimänä.
Samalla tavoin voitaisiin puhua Angolasta, jossa kansantalous on
kymmenkertaistunut rauhan aikana kahdessatoista vuodessa. Vastaavia nousuja ei
ole nähty kuin Suomessa ja Japanissa, tai ehkä Etelä-Koreassa toisen maailmansodan jälkeen.
Suur-bisnestä konsultoiva KPMG arvioi maailman Top 5 mielenkiintoisinta
bisneskohdetta löytyvän kaikki Sub-Saharan Afrikasta.
Miksemme siis löisi rahojamme kiinni sinne mistä löytyy
tulosta? Suomalaisteollisuuden vienti miljardin ihmisen Afrikkaan oli viime
vuonna noin 1,7 Mrd euroa. Vastaavasti vienti yli 1,3 miljardin ihmisen Kiinaan
oli noin 2,6Mrd euroa. Jokainen afrikkalainen tuotti Suomeen työpaikkoja 1,7€
per henkilö ja jokainen kiinalainen 1,9€ per henkilö. Sanomattakin on selvää,
että mihin suomalaiset vientiponnistelut ovat kohdistuneet viime vuosina.
Pelkästään jos virallisen Suomen vienninedistämismatkoja lasketaan niin niitä voidaan
laskea Afrikkaan tehtäneen yhden käden sormilla laskien ja Kiinaan sadoissa
määrin. Tulokset puhukoon puolestaan. Suomen kauppatase Kiinaan on noin kaksi
miljardia tappiolla ja Afrikkaan miljardin voitolla. Kun narulla työnnetään
niin paluumatkalla on saatu paljon kauppaa aikaiseksi.
Mitäpä jos hallitusneuvotteluihin istuvat uudet
puoluejohtajat kesäkuussa ottaisivatkin parhaan asiantuntemuksensa käyttöön ja
loisivat strategian, josta todella Suomeen saataisiin niitä uusia työpaikkoja.
Ihan pelkällä maalaisjärjellä ja vuosikymmenten aikana luoduilla
verkostoillamme saisimme jo valtavasti aikaiseksi. Uusia markkinoita
yrityksillemme avatuiksi.
Esimerkiksi:
Suomessa tehdään maailman parhaita, ekologisesti kestäviä ja
kemikaaleja sisältämättömiä, allergiaystävällisiä vaippoja. Nigeriassa on 44
miljoonaa vaippaikäistä lasta. Suomesta vaippoja ei Nigeriaan ole kuitenkaan
tarjolla.
Tänä vuonna tulee 50-vuotta siitä kun ensimmäinen
Namibialainen opiskelija, Ministeri Nickey Iyambo, saapui Suomeen opiskelemaan
lääkäriksi. Suomi on vuosikymmenten aikana kouluttanut kehitysyhteistyövaroin lukemattoman määrän
afrikkalaisia insinöörejä, lääkäreitä, opettajia, farmaseutteja, ohjelmoija ja
niin edelleen, mutta ei meillä ole mitään tietoa missä he nykyään palvelevat. Ei
ole alumnia, kuten Oxfordin yliopistolla tai Sorbonnesta valmistuneilla. Ei ole valtion verkostoa, kuten Kiinalaisilla. Edes
Suomen suurlähetystöt eivät tunne suomea puhuvia paikallisiaan. Monesti tilanne
tulkitaan loukkaavana.
Esimerkit yritystoimintaan ja suomalaiseen viennin
edistämiseen ovat hyvin konkreettisia. Afrikan satamat esimerkiksi joidenka
kraanat ja nosturit ovat pääosin kahden suomalaisen yrityksen sinne myymiä ovat
joko Ranskalaisen tai Anglo-Amerikkalaisen yhtiön operoimia. Koulutus näiden
suomalaisten koneiden operoimiseen ranskalais- tai englantilaisyhtiölle tehdään
kuitenkin Suomessa. Afrikkalaiset opiskelevat Suomessa toimiakseen ja tuottaakseen voittoa ranskalaisille. Eikö olisi viisaampaa ylläpitää suhdetta koulunpenkiltä,
satamien hallintoon ja nostureita valmistavaan yhtiöön? Olla antamatta työtä
ranskalaisille ja hävitä tarjouskilpailut kiinalaisille.
Sama järjetön verkostojen puuttumattomuus koetaan myös
tele-alalla. Usein suomalaisyhtiö ja suomalaiset insinöörit ovat perustaneet
mobiili-verkot lähes jokaiseen Afrikan maahan. Jopa suuret verkko-operaattorit
ovat useasti alkuperältään suomalaisia. Kenelläkään Suomessa ei kuitenkaan ole
Olympiavoittaja Johanna Benson, suomea puhuva Ministeri Iyambo ja valtapuolue Swapon perustaja Toivo ya Toivo vaimoineen Suomen suurlähetystön vastaanotolla |
Suomalaiset ovet Kiinassa ja kiinalaiset ovat Afrikassa. Kumman luulet tuntevan Kiinan kasvunäkymät paremmin?
Team Finland raapaisi sitä ajatusta, joka pitäisi nyt
oivaltaa ja toteuttaa. Meillä on jo se kaikki joka menestyksekkääseen
vienninedistämiseen ja menestyksekkäisiin kauppoihin Afrikassa tarvitaan.
Nyt tarvitaan vain tahto saada Suomeen työpaikkoja. Kysypä itseltäsi hiljakseen, mistä niitä merentutkimusaluksia tai loistoristeilijöitä tulevaisuudessa tilataan. Kaksi viimeisintä Rauman telakan laivaa tilattiin Eteläiseen Afrikkaan ja usean jyrkkää talouskasvua kokevan Afrikan maan BKT:sta jopa kolmannes tulee turismista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti